Via Editor & Publisher – Ziarele din SUA care au avut creşteri ale audienţei "integrate" (cititorii care citesc atât ediţia print, cât şi cea online) spun că există trei componente ale succesului lor: "promovarea neîntreruptă", oferirea unor funcţii gen photo sharing şi conţinutul local.
Studiul din care au ieşit datele astea arată că ediţiile online au fost singurele care au avut creşteri, compensând parţial (28%) pierderile de pe print. În plus, 70% dintre cititorii de online au citit şi ediţia tipărită a respectivei publicaţii – ceea ce confirmă ideea că promovarea încrucişată e esenţială.
În România, condiţiile sunt un pic diferite, dar dacă vă uitaţi în ultimul SNA, cotidienele care sunt în creştere au schimbat foarte mult şi în ediţiile lor online. Coincidenţă?
bulversant
ref. la condiţiile din RO, cred că trebuia să fii mai explicit: rezolvarea pentru creşterea tirajului (sau cel puţin pentru scăderi mai puţin dramatice) e simplă în principiu: două ţîţe pe prima pagină (dacă sunt trei, cu atît mai bine), “sex” cu litere de-o şchioapă, fonturi stridente.
şi am rezolvat problema tirajului.
dar nu e sănătos să abordezi problema aşa simplist.
Prodan, fă tu un experiment la tine pe blog: pune nişte ţăţe şi vezi dacă o să crească sau nu vizitatorii pe termen lung (dacă oferi photo sharing, s-ar putea să meargă!).
Faptul că unii preferă să vadă doar sânii şi să ignore materialele quality este, evident, alegerea lor.
io încă n-am văzut ţâţe şi analize geopolitice în acelaşi ziar.
🙂