(răbdare, partea cu sex a
acestui articol e în final)

Pe CityNews intră prin texte nişte chifteluţe foarte
haioase. Şi problema e că nu dispar. Puteţi lua postul ăsta ca un atac la concurenţă sau să-l plasaţi în "sfaturi gratis". Pentru mine e doar o opinie despre textele CityNews după primele zile de la lansare, legată de o problemă care nu ştiu cât contează pentru vizitatorii lor.

Un subiect foarte bun pentru stilul CityNews de a vorbi
despre oraş, „Focar de infecţie în grădina botanică”,
începe cu un asemenea clişeu că-mi taie toată pofta să-l citesc: „Toamna se
numara nu bobocii, ci problemele din gradina botanica”. Şi primăvara e prima
fiică a anului…

Din textul „Accident
grav la Jucu” aflăm că s-a produs „un accident deosebit de periculos”. Post-factum numai
periculos nu e, că mortul de la groapă nu se-ntoarce. Sau…? Vezi citatul
următor: „A fost scos din masina la 13:55 si transportat la institutul de
medicina legala, decedand la aproximativ jumatate de ora”. Adica l-au scos din maşină
şi l-au dus la morgă cu jumătate de oră înainte să moară? 

Articolul despre crima de la Căşeiu se cheamă „Romeo şi
Julieta de Cluj”, deşi e o crimă pornită dintr-o ceartă, urmată de o sinucidere. În rest, stivă de lemne: „omorul survenind pe fondul unui conflict spontan” (în română:
s-au certat), „Cristina s-a intors de la scoala, a intrat in imobil pentru a se
schimba de haine, iar Robert s-a deplasat impreună cu ea in camera” (tradus: Cristina
a venit de la şcoală şi a intrat în casă împreună cu Robert). Tot e bine, putea
„să se deplaseze în cameră în vederea efectuării unei schimbări vestimentare”.

Acest articol îngrozitor de lung are şi o parte interzisă sub 18 ani, apropo de
cel mai tembel articol despre sex pe care l-am citit recent. L-am ascuns după „citeşte
tot”, ca să nu se trimită pe mail odată cu newsletterul.

Pe CityNews intră prin texte nişte chifteluţe foarte
haioase. Şi problema e că nu dispar. Puteţi lua postul ăsta ca un atac
la concurenţă sau să-l plasaţi în "sfaturi gratis". Pentru mine e doar
o opinie despre textele CityNews după primele zile de la lansare,
legată de o problemă care nu ştiu cât contează pentru vizitatorii lor.

Un subiect foarte bun pentru stilul CityNews de a vorbi
despre oraş, „Focar de infecţie în grădina botanică”,
începe cu un asemenea clişeu că-mi taie toată pofta să-l citesc: „Toamna se
numara nu bobocii, ci problemele din gradina botanica”. Şi primăvara e prima
fiică a anului…

Din textul „Accident
grav la Jucu” aflăm că s-a produs „un accident deosebit de periculos”. Post-factum numai
periculos nu e, că mortul de la groapă nu se-ntoarce. Sau…? Vezi citatul
următor: „A fost scos din masina la 13:55 si transportat la institutul de
medicina legala, decedand la aproximativ jumatate de ora”. Adica l-au scos din maşină
şi l-au dus la morgă cu jumătate de oră înainte să moară? 

Articolul despre crima de la Căşeiu se cheamă „Romeo şi
Julieta de Cluj”,
deşi e o crimă pornită dintr-o ceartă, urmată de o sinucidere. În rest,
stivă de lemne: „omorul survenind pe fondul unui conflict spontan” (în
română:
s-au certat), „Cristina s-a intors de la scoala, a intrat in imobil
pentru a se
schimba de haine, iar Robert s-a deplasat impreună cu ea in camera”
(tradus: Cristina
a venit de la şcoală şi a intrat în casă împreună cu Robert). Tot e
bine, putea
„să se deplaseze în cameră în vederea efectuării unei schimbări
vestimentare”.

În plus, mi-ar fi plăcut ca un editor CityNews să citească în
31 octombrie textul „Soluţia Boc: plecati din Mihai Viteazu” din Clujeanul Cotidian, ca sa nu mai dea fix titlul „Solutia lui Boc:
producatorii sa plece” a doua zi, 1 noiembrie, la pranz, unui text despre acelaşi subiect.

Ulterior, am aflat că Guvernul României a decis
reluarea fabricării de distonocalm. Deşi Guvernul, dragul de el, n-are
fabrică. În acelaşi articol se scrie că de serviciile medicale de
urgenţă vor beneficia toţi cetăţenii asiguraţi; informaţia e falsă,
beneficiază şi cei fără asigurare.

Îmi place la CityNews că nu ratează subiecte şi lucrează repede. Nu-i o
surpriză, îi cunosc pe câţiva dintre reporteri şi ştiu că se mişcă
bine; problema e că oricum textele mai trebuie văzute după de
altcineva, oricât de mult ţii la viteză.

Acest articol are şi o parte interzisă sub 18 ani, apropo de
cel mai tembel articol despre sex pe care l-am citit recent. L-am ascuns aici, după „citeşte
tot”, ca să nu se trimită pe mail odată cu newsletterul.

Pe CityNews apare, dar nimeni nu semnează, un articol despre „Inelul
plăcerii masculine”. Din care aflăm despre „cockrings” nepreţuitele de mai jos:

• „pot prelungi erectia penisului”;
• pot fi cumparate din sex-schopuri;
• poate necroza tersuturile;
• se introduce intai testiculele prin inel… dupa care se
  strange usor pana la aparitia erectiei;
• Unii barbate poarta un cockring;
• Urmarea ar putea fi o proasta irigare cu sange a scrutului.

Şi cireaşa de pe… nu, nu pot să zic, deci cireaşa de pe
tort este:

„Medicii recomanda in special modelele la care exista
posibilitatea reglarii diametrului inelului in functie de presiunea din penis,
pentru a provoca stagnarea completa a
sangelui si aparitia durerilor.”

Auuuuuuu!