Înfiinţarea unui sindicat ROMPRES a trecut aproape neobservată în săptămâna ce tocmai se încheie. Deşi, într-un peisaj de organizaţii profesionale fără activitate de acest tip şi de sindicate care există doar cu numele, apariţia noului sindicat Rompres a fost unică: membrii acestuia reclamau inclusiv "cenzura" care există în interiorul agenţiei.
Sigur, cenzura e un cuvânt des scos la înaintare. Dar membrii din sindicatul Rompres au declarat "pe surse" colegilor (sau rivalilor?) din Mediafax că există cenzură în sensul tradiţional, iar anumite partide politice, nemenţionate, sunt favorizate. Mandatul conducerii agenţiei a expirat de-o vreme, dar patronul, domnul stat român, nu pare interesat să reglementeze situaţia.
Timpul va arăta dacă noul sindicat Rompres va fi mai mult decât o furtună într-un pahar cu apă. Din păcate, am văzut cum lucrează sindicatele din media de stat, care uneori se ceartă cu organizaţiile rivale, în loc să-şi reprezinte oamenii.
Ar fi binevenită o organizaţie care să cerceteze însă cu adevărat cum se împacă programul unui ziarist cu lucruri gen codul muncii, repaosul obligatoriu şi alte mici "detalii".
În final, să acordăm premiul Magna cum laudanum următorului fragment din ştirea Mediafax despre înfiinţarea sindicatului ROMPRES: Directorul general Rompres, Ioan Roşca, s-a declarat însă mulţumit de modul în care este condusă agenţia. Aş adauga în faţă măcar un "şocant", dacă nu direct un "fabulos!".
Cenzura e uneori un alt cuvant pentru incompetenta. Iti scriu chiar din interiorul unei asemenea mega-institutii publice. Pot sa zic un singur lucru: vorbe multe am auzit, dar inca n-am prea gasit sindicat care sa se tina de ele pana la capat.
Daca acuza cenzura si prostii de astea, ar trebui sa spuna clar la cine se refera si care sunt “anumitele” partide. Altfel, se vor face de ras. Sper sa nu am dreptate.
Salut!
era nevoie de mult timp de un sindicat in Rompres, care sa militeze efectiv si exclusiv pentru drepturile salariatilor! Chestia cu cenzura…Unde nu exista asa ceva? Succes sindicalistilor!
Sunt unul dintre cei care au semnat la marele sindicat anti-cenzura si care nu am stiut deloc acest lucru… mi s-a spus ca trebuie sa existe un sindicat care sa faca ceva pentru drepturile salariatilor si mai ales pentru contractul colectiv de munca si multe multe alte promisiuni in care am crezut cu inima curata… nimic de cenzura, nimic despre faptul ca acest sindicat va fi folosit ca un fel de arma impotriva unora, dar si nimic despre faptul ca sindicalistul-sef, adică redactorul sef suspebdat, se afla deja in razboi cu mai-marii rompres iar multi dintre noi nu au stiut despre acest lucru… judecati singuri pentru ce a aparut sindicatul cu pricina… si cata tzeapa si-au luat unii dintre sindicalistii-stiristi!
Multumesc tuturor pentru precizari. Stiam situatia din SRR, unde sindicatele se mai bateau si intre ele sau existau probleme de nivel personal cu managementul; imi pare rau ca se repeta.
Pe de o parte, e absolut normal sa fie un sindicat. Lipsesc adevaratele structuri sindicale din presa si se vede lucrul asta. Dar cred ca conteaza foarte mult ce vor face sefii. Exista probleme cu contractul colectiv de munca? Respectiv, ce probleme sunt cu “drepturile salariatilor”?
Pai contract colectiv de munca, deocamdata, nexam, sporuri salariale aproape deloc (nexam spor de fidelitate, de calculator, de antena, de stres). E nevoie de sindicat dar nu unul asa-zis anti-cenzura ci unul care sa promoveze si sa sustzina drepturile angajatzilor…