Avem la Cluj două echipe de fotbal în liga I. E o performanţă pentru orice oraş, şi mi s-ar părea normal să le susţinem pe amândouă, chiar dacă avem simpatii speciale faţă de una din ele. Dar la Cluj, din păcate, e un război de durată între niste fanatici, parte din galerii. În contextul ăsta aş fi priceput poate de ce unii ziarişti au înghiţit găluşca şi au crezut că un tânăr a fost ucis în bătaie pe motive de rivalitate CFR – U Cluj. Dar nu înţeleg insistenţa asupra acestei idei mult după ce se infirmaseră oficial speculaţiile.

Cred că e nevoie de o dezbatere serioasă pe această temă şi pot anunţa în avanpremieră că mâine, luni, săptămânalul CLUJEANUL publică
un material despre modul de tratare al acestui caz. Am pus în paralel
declaraţiile oficiale ale autorităţilor cu citate din mai multe
publicaţii, pentru a se vedea diferenţa între realitate şi ce a apărut
în ziare.

Mai mult, mi se pare benefic protestul iniţiat de Codruţa, Raluca şi Vasile
faţă de modul de prezentare a subiectului în Monitorul de Cluj,
Cotidianul (nu de către Camelia), NewsIn, ProSport şi Gazeta Sporturilor.

"Considerăm că modul în care o parte a presei din Cluj a
prezentat cazul tânărului ucis în faţa barului High Fligh este
neprofesionist. Speculaţiile potrivit cărora victima ar fi făcut parte
din galeria lui CFR Cluj, iar agresorii ar fi fost suporteri ai "U"
Cluj, plus presupusa
motivaţie “fotbalistică” a scandalului, au dat o amploare periculoasă
incidentului.

Totul, pornind de la un simplu zvon. Zvon pe care
colegii noştri nu l-au verificat după normele profesionale şi pe care
l-au
acceptat ca atare, prezentându-l apoi drept certitudine. Comunicatul
Poliţiei, care infirma speculaţiile presei, a fost ignorat de unii
dintre ziarişti. Mai grav, în unele cazuri comunicatul a fost publicat
şi, chiar dacă din conţinutul lui rezulta faptul că evenimentul nu avea
nicio legatură cu suporterii celor două echipe, titlul materialului
jurnalistic a pus accentul tot pe presupusa crima din pasiune sportivă.

Nu
putem decât să cerem mai multă acurateţe în redactarea textelor
jurnalistice, dar şi păstrarea unei doze de conştiinciozitate şi
bună-credinţă jurnaliştilor care tratează astfel de teme care ar putea
degenera în scandaluri publice. Considerăm că astfel de texte daunează
imaginii ziariştilor clujeni în general, atât faţă de cititori, cât şi
faţă de presa naţională"