guest post de Mihai Goţiu
Citind, pe diferite bloguri ori site-uri, comentarii la “partida” dintre Foaia Transilvană şi citynews, mi-am dat seama care au fost câteva dintre motivele principale care m-au făcut să continuu să fac presă, deşi, în acest an, am fost de cel puţin două ori pe punctul de a spune “pas”.
aşadar, de ce n-am renunţat la presă:
- pentru că e plină presa clujeană de suficienţă, ignoranţă şi incultură ridicată la rangul de “profesionalism”;
- pentru că o grămadă de aşa-zişi jurnalişti, care n-au reuşit încă să facă vreun ziar care să fie vândut în mai mult de câteva sute de exemplare, se erijează în deontologi şi analişti, deşi la ce prostii spun ar trebui urgent retrimişi pe băncile şcolii. Primare;
- pentru că această grămadă organizată îşi închipuie că dacă spune în cor o tâmpenie, acea tâmpenie devine adevăr;
- pentru că încearcă să suplinească lipsa de cultură, de lectură şi de educaţie prin strigăte sau tone de megabiţi consumaţi pe bloguri, conform principiului celui care strigă mai tare;
- pentru că mai bine de două treimi din presa clujeană (dacă nu chiar mai bine) ar fi falimentară şi ar trebui închisă, dacă ar fi să ne raportăm strict la performanţele economiei de piaţă;
- pentru că toată această presă falimentară e ţinută în viaţă de interese care n-au nicio legătură cu mass-media;
- pentru că o mulţime de aşa-zişi ziarişti acceptă să lucreze la aceste instituţii de “presă”, conştienţi fiind de ce se întâmplă în spatele lor (că se fură, se şantajează, ori se fac diferite jocuri economice ori politice);
- pentru că nu doar că acceptă acest lucru, dar se mai şi erijează apoi în mari deontologi şi profesionişti;
- pentru că fac acest lucru încercând să ascundă ori să facă uitată mizeria pe care acceptă să o îngurgiteze zi de zi.
scriu toate acestea pentru că sunt supărat:
- sunt supărat pentru că m-am săturat să tot aud că aş fi “tabloidizat” CLUJEANUL şi asta spusă pe un ton acuzator, ca şi cum “tabloidele” ar fi prin definiţie un lucru rău; dincolo de faptul că “tabloidele” subiecte ale CLUJEANULUI au fost reluate şi reîncălzite în diferite publicaţii aşa-zis “quality” locale sau naţionale, stă mărturie colecţia: încă înainte de accepta propunerea venită de la Mihnea şi Dragoş (asta pentru cine e curios) de a prelua CLUJEANUL şi ZC, materialele cu travestiţi, homosexuali, povestiri din culisele filmelor porno, frumoasele Clujului erau un lucru frecvent; aceasta a fost linia editorială stabilită de Tolontan, Dragoş şi Mihnea şi se poate citi la bibliotecă, deşi, ştiu, pentru mulţi dintre jurnaliştii clujeni ar trebui să desenez o hartă pentru a şti cum se ajunge la bibliotecă (asta în cazul fericit în care ştiu ce înseamnă acest cuvânt);
- de ce Tolo, Dragoş şi Mihnea au stabilit această linie editorială e o discuţie care nu-şi are rostul acum, pentru că asta ar presupune că postul e citit doar de oameni care ştiu ce înseamnă presă şi ce înseamnă coloană vertebrală pentru un jurnalist; pentru că astfel de oameni sunt prea puţini în Cluj, n-are însă sens să mă obosesc
- sunt supărat, de altfel, pe faptul că sunt atât de puţini oameni în Cluj care ştiu ce înseamnă presa şi cu care, implicit, aş putea discuta despre presă
- şi mai sunt supărat că în presa clujeană se scrie mai mult decât se citeşte
revenind însă, mai sunt nişte motive pentru care n-am renunţat la presă:
pentru că îmi permit să le dau cu tifla tuturor celor care îşi închipuie că simplu fapt că semnează un stat de plată în cine ştie ce aşa-zisă instituţie de presă îi şi face jurnalişti
şi, nu în ultimul rând, continuu să fac presă:
pentru că speranţele nu sunt întru totul pierdute: în ultima jumătate de an, la CLUJEANUL au debutat aproape 30 (treizeci) de studenţi. Toţi din anul I. Unii dintre ei au ajuns să semneze constant în CLUJEANUL, ZF sau Gândul. Cel puţin 5-6, dacă nu chiar mai mulţi dintre ei, vor ajunge jurnalişti. De altfel, în toată această perioadă, aproximativ jumătate din conţinutul CLUJEANUL a fost realizat de aceşti studenţi. Cu toate acestea, CLUJEANUL nu doar că şi-a menţinut poziţia de lider detaşat pe piaţa locală, atât pe print, cât şi pe online, ci şi-a mai şi mărit avansul (o spun SNA, SATI şi Trafic.ro).
Voi, toţi pseudo-jurnaliştii clujeni, dormiţi liniştiţi: de jumătate de an vă dau clasă nişte debutanţi. Dormiţi liniştiţi în continuare: la anul vor avea mai multă experienţă şi vor mai veni şi alţii. La fel ca primii, nevirusaţi de suficienţa, ignoranţa şi amatorismul presei clujene. Somn uşor!
tocmai am citit asta http://www.ftr.ro/citynews-ro-un-caz-de-manipulare-6960.php cu tot cu comentarii.
măi băiatule, ai măcar bunul simţ să nu vorbeşti când nu te pricepi. habar n-ai de presa online, de modul în care se face traficul, de referreri şi alte asemenea. măcar taci să nu te faci de ruşine. că oricine are minime noţiuni despre domeniu râde copios.
Sunt cu totul de acord, ca in orice meserie exista profesionisti si diletanti. Fericit este cazul cand profesionistii ajung sa dea linia.
Este cunoscut faptul ca pornoul adunce audienta. (vezi browserul Microsoft Pornmode).
Dar totusi parca Clujeanul nu mai este ce a fost. S-a manelizat.
Dea aceea eu nu stiu daca mai vor dori sa comunice cu publicul, prin intermediul Clujeanului, oameni care au alte obiective decat audienta.
Bravo mai Gotiu.
mihai draga si eu sunt o ziarista (proasta) dupa descrierea ta. in calitatea asta imi exprima umila parere. ai facut din ziarul clujeanul dintr-un tabloid apreciat, decent si citit, o fituica de proasta calitate cu 10 perechi de sani pe mm2. se vede de la o posta ca esti frustrat. tie se pare ca un jurnalist face munca de binefacere? sau ca o institutie de presa e manastire? in nici un caz, oamenii au studiat ca sa aiba un salariu bun nu bataie de joc. uita-te cu cati oamneni ai ramas in redactie se duc rand pe rand si in curand vei ramane de unul singur. nu vreau sa zic mai multe, decat ca sunt dezamagita de directia pe care a luat-o ziaru asta din nebunia si frustrarile tale. esti bun ca om de cultura, dar ca sef de ziar sub orice critica. sorry
Clujeanul nu mai este ce a fost pentru ca nici vremurile nu mai sunt aceleasi. Hai sa facem o paralela: Madonna are vreo 30 de ani de cariera, in care si-a schimbat stilul de atatea ori, pentru a fi in pas cu vremurile. A ramas mereu pe locul 1, desi lumea a facut-o curva, pacatoasa etc. Nu vreau sa spun ca cele doua ar avea vreo legatura. Vreau doar sa spun ca lumea se misca si noi trebuie sa ne miscam cu ea. Nu putem sa mai facem presa asa cum se facea acum 8 ani, cand a aparut Clujeanul. N-am prea inteles ce voia sa spuna domnisoara jurnalista (proasta) Ela cu manastirea si alea, dar mai degraba ea suna a frustrata. Frustrata ca a studiat si are salariu mic. Si n-o cunoaste nimeni, cum a sperat ea, atunci cand s-a hotarat sa faca jurnalism. Draga Ela, te asigur ca Mihai nu va ramane singur in redactie la Clujeanul. Si nici fara cititori. Daca ai destul tupeu si creier, poate ca te va lua si pe tine in echipa intr-o buna zi. Sau poate ca nu. :- Nici macar nu te-ai obosit sa scrii corect. Daca asa iti scrii si articolele, mi-e mila de editorul tau.
@ ela:
1. cei mai in masura sa se pronunte asupra calitatii CLUJEANULUI sunt cititorii si clientii care isi cumpara publicitate in CLUJEANUL; si, in acest din ultim caz, e vorba despre banci, firme de IT, consultanta, imobiliare etc., e vorba de niste clienti care atunci cand isi aleg ziarul in care isi fac publicitate tin cont nu doar de audienta, de numarul total al cititorilor, ci si de calitatea acestora, de ceea ce se cheama “profilul cititorului”, ei se bazeaza insa, spre deosebire de tot felul de “deontologi” si “profesionisti” locali, pe studii (de audienta si de calitate a audientei), astfel vei intelege de ce CLUJEANUL are clienti la care alte tabloide (Libertatea, Cancan etc) nici nu se gandesc sa bata la usa; asa vei intelege si de ce nu dau doi bani pe corul detractorilor
2. la CLUJEANUl nu s-a facut munca de binefacere, iar in ultimii doi ani, cei care au ramas au avut parte de mariri salariale care variaza intre 30-50% si chiar 100% sau chiar peste 100% in unele cazuri (in situatia unor salarii mai mici), pentru un proiect realist aceste cresteri salariale sunt mai mult decat rezonabile; mai mult, au fost situatii in care, la intoarcea de la o bursa de studii in strainatate ori din concediu de maternitate, persoanelor in cauza le-au fost marite salariile…
3. in redactie sunt suficienti oameni care sa realizeze cele doua produse de print si online la o audienta si calitate care (conform BRAT, SNA, SATI si trafic.ro) domina mai mult decat autoritar presa locala
4. despre oamenii care sugerezi ca ar fi plecat de la CLUJEANUL din cauza “nebuniei” si “frustrarilor” mele intreb doar atat: de ce dupa ce au plecat de la CLUJEANUL au schimbat, in unele cazuri in mai putin de un an, unul, doua sau chiar mai multe locuri de munca?
Sa fie foarte clar: la CLUJEANUL vor ramane doar acei oameni care sunt dispusi sa faca presa de performanta (conform standardelor institutiilor avizate de masurare a audientei si a calitatii cititorilor, nu conform diferitelor pareri), oameni care inteleg ca presa nu se face cu orar fix, care pricep ca de recompensat nu sunt recompensate “scolile” si “diplomele” pe care le au, ci munca efectiva si rezultatele acestei munci, si care vor intelege ca inainte de a avea pretentii si de a avea dreptul sa emita opinii, trebuie sa dovedeasca zi de zi ca sunt jurnalisti
guţă, de ce nu mi-ai aprobat comentariile? e nasol când te critică cineva cu argumente?
Majoritatea articolelor sunt neserioase facute doar sa faca accesari pentru a nu i se sufla postul domnului Gotiu. Sunt convinsa ca si el e convins de cat de penibile articole are (daca nu cumva i s-au sucit mintile), dar daca nu le-ar face nu cred ca ar fi pentru mult timp redactor sef. Ce vedem pe clujeanul.ro? articole inventate, cu declaratii de asemenea inventate (se poate demonstra prin persoanele despre care s-a scris ca se practica asta) si articole geniale gen “descopera sfarcul stang” sau “uite pitzi, nu e pitzi”. Si toate astea ti se par presa de calitate, d-le Gotiu? Cred ca esti inconstient deja sau esti atat de ahtiat de acei bani (mult sub salariile altora pe acelasi post) incat nu mai stii ce sa faci. Vorbesti de oamenii aia prosti care au plecat pentru ca nu au facut fata, dar din cate stiu eu cu ei (pentru ca erau multi la numar) ti-ai facut ziaru luni de zile. Una peste alta penibil si ziaru si postu si tot. Aronet, te credeam altfel, cum ai putut lasa sa ti se posteze pe blog o asemenea mizerie? Ah… si P.S iti recomand sa dai cu privirea la ce comentarii au postat oamenii la articole, ca sa vezi cam care ti-e nivelul si mai lasa-ne cu atata deontologie ca habar nu ai cu ce se mananca
@mai margot:
pentru a nu ma obosi sa aflu cine e in spatele pseudonimului, zi-mi si mie: ai lansat, realizat, in ultima perioada vreun proiect online care, dupa 9 luni de la lansare, a crescut de la 30.000 de vizitatori/luna la peste 230.000, si de la 110.000 afisari/luna la peste 3,5 milioane? adica a clocit mintea ta un proiect care in mai putin de un an sa aiba cresteri de peste 700% respectiv de peste 3.000 (trei mii)%? iar aceasta crestere sa fie realizata intr-o perioada in care resursele pe care le ai la dispozitie (umane si materiale) s-au redus la jumatate? ori ai facut un proiect care sa fie multiplicat si pe alte site-uri locale, iar elemente din el sa fie preluate si pe site-uri nationale?
daca n-ai facut nimic din toate acestea, nu esti decat o alta voce din corul ignorantilor inculti, ignoranti si suficienti care se baga in seama pe principiul ca e suficient sa strigi ca sa fii luat in serios
p.s. cu scuzele de rigoare adresate cititorilor de buna-credinta ai acestui blog, n-o sa fiu “politic corect” cu niciun frustrat sau frustrata care isi inchipuie ca e suficient sa urle, ca sa-si castige statutul de jurnalist
Margot – si restul celor cu probleme similare,
Daca unele din comentariile voastre nu apar din prima, e din cauza folosirii unor cuvinte incluse pe o lista de “blocari” (nu neaparat injuraturi, si linkurile se includ aici).
Le aprob eu manual, doar ca sambata asta se intampla mai rar, pentru ca lucrez in alta parte. La Clujeanul, cum ar veni.
Anonim – de ce am gazduit acest post? Trebuie sa treci pe la Clujeanul ca sa intelegi volumul de munca necesar pentru a face acest ziar si online-ul; nu oricine rezista, iar cei care cred ca totul consta in a publica poze cu femei se insala amarnic; puteam sa le arat cum am crescut in trafic.ro intr-o saptamana fara astfel de subiecte, dar nu cred ca vor intelege multe argumente, pentru ca reactia lor e una emotionala, nu rationala.
guţă, răspunsul la toate întrebările pe care mi le-ai adresat este “da”. tocmai de asta ştiu ca eşti un fake. că eşti gol de conţinut. că ai noroc că ai MPI-ul. că nu ai viziune. că habar nu ai ce e aia online. că nu ştii ce înseamnă jurnalismul adevărat, ci doar senzaţionalul vulgar.
guţă, proiectele şi ziarele nu se fac dormind în scaun la birou.
andrei, eu una sunt absolut convinsă de volumul vostru de muncă. şi de competenţa unora dintre cei din redacţia voastră. dar printre aceia nu se numără guţă. puteaţi scrie voi scrisori de astea, dar nu guţă.
@anonimu, margot si altii care nu contati, dar care veti continua sa injurati:
tot ce ati postat mai sus nu face decat sa dovedeasca ceea ce am scris: e mare si nesfarsit corul frustratilor care habar nu au sa faca un proiect, sa se raporteze la un buget si sa faca presa, dar care se considera mari jurnalisti fara a fi in stare insa sa puna pe masa nici articolele de presa care i-ar indreptati la acest lucru, nici un proiect mai amplu
au fost cativa oameni (nu foarte multi) pe care i-am regretat ca au plecat de la CLUJEANUL (atat din punct de vedere profesional, cat si uman), altii care, desi nu au facut fata cerintelor si ritmului pe care l-am solicitat, macar au dat de dovada de bun-simt si caracter, si altii care au aratat nu doar lipsa de profesionalism, ci si un caracter infect; degeaba incercati sa va ascundeti in spatele anonimatului: e clar si pentru mine si pentru toata lumea ca faceti parte din aceasta din urma categorie
Esti de acord sa renunti la materiale cu femei dezbracate? (ca sa vedem daca te tine si te mai poti lauda pe urma cu mega cresteri de trafic)… multumesc
@Intrebare – scuze că răspund câtă vreme i te adresai exclusiv doar lui Mihai, dar poate te ajuta eu. În ultima săptămână din august, nu am avut niciun subiect cu femei dezbrăcate pe Clujeanul.ro, iar site-ul a crescut. Nu cu mult, dar e oricum o realizare într-o perioadă a anului în care audienţele scad, per ansamblu.
Propun şi eu un experiment, cui vrea să îl facă: folosiţi poze cu femei goale, fără alt conţinut, şi vedeţi cât timp veţi avea creştere. Poate în felul ăsta va fi mai clar că reţeta Clujeanul nu e asta.
guţă,frustratul e ăla care la orice critică răspunde cu “eu sunt deştept, voi sunteţi proşti”. eu ţi-am dat argumente, tu mi-ai dat injurii.
în plus, ai ales şi să ignori faptul că ţi-am zis că am făcut un proiect online şi l-am dezvoltat chiar mai mult decât ai reuşit tu. în plus, eu l-am dezvoltat pe cont propriu, nu având promovare încrucişată într-un trust, cu link direct de pe homepage-ul protv.
guţă, tu chiar ai impresia că eşti redactor şef în redacţia aia pentru că eşti cel mai potrivit pentru funcţia asta sau pentru că n-a mai vrut nimeni să facă fiţuici?
@ andrei – ultima săptămână din august înseamnă creşteri uşoare pentru online. începe lumea să se întoarcă din concedii. iar femei despuiate aveţi tot timpul pe site, de la “frumoase” la mega-dezbaterea pentru imberbi cu arta sau pornografia. în plus, este de asemenea în permanenţă pe site tâmpenia cu petrecerea porno de sfântă mărie. deci nu mai spune că n-aţi avut femei dezbrăcate pe site.
@bractu:
ia uite ca exista cineva in Cluj care stie ca exista BRAT, SNA, SATI! asta poate fi inceputul unui discutii argumentate;
asadar uite ce spune SNA:
aprilie 2006 (cand am preluat Clujeanul) – Clujeanul avea 44.000 de cititori/ editie
http://www.sna.ro/index.php?page=detalii_livrari&id=136
aprilie 2008 (cea mai recenta livrare de date SNA) – Clujeanul avea 47.000 de cititori/ editie
http://www.sna.ro/index.php?page=detalii_livrari&id=196
daca esti asa documentat, stii cu cat a scazut in asamblu, in aceasta perioada, piata de print in Romania (dar si in Europa si in lume); tot in aceeasi perioada cat la suta dintre punctele de difuzare a presei din Cluj s-au inchis, cate proiecte gratuite sau pe bani or aparut?
asa, mai departe, daca stii cate exemplare/editie sau ce audienta are faclia, dar si ziua de cj, monitorul, ftr etc., spune, ca io i-am tot cautat prin BRAT si SNA dar n-am dat nicicum de ei; daca e vreun ziar local care vinde la tarabe in Cluj (inclusiv faclia) mai mult de cateva sute de exemplare, io il mananc si a doua zi plec la munte ori la mare (exista unul, e drept, de anunturi, dar fara alt continut editorial)
@margot:
daca tu spui ca “da” e un raspuns argumentat… poate intelege si restul lumii de ce singurul raspuns pe care il vei primi e ignorare totala
nu va inteleg!!! mancati rahat cu lopata prin redactiile in care lucrati si va scuipati cat de mult puteti. macar unii muncesc…si culmea isi dau silinta. nu-l cunosc pe gotiu asta dar…omul isi face treaba, cu sau fara el ziarul merge mai departe.asta e clar. invatati sa scrieti macar atat cat face el si apoi improscati cu noroi. frustrati mai sunteti!!!
guţă, te contrazici singur. tocmai faptul că mi-ai răspuns înseamnă că nu m-ai ignorat.
puţină coerenţă, că nu strică la casa omului.
[b]P.S.[/b] ca să înţelegi, că văd că îţi funcţionează sinapsele mai greu: nu te mai lăuda că ai făcut şi ai dres. n-ai făcut tu. a făcut trustul. tu execuţi. şi nu te mai lăuda nici cu salariile, că oamenii din redacţie primesc bani de kkt în comparaţie cu munca pe care o depun. că nu te ia nimeni în seamă la bucureşti, că te-au pus pentru că n-au avut pe cine altcineva. tu nu poţi negocia la bucureşti că n-ai ce să le iei lor.
“pentru că mai bine de două treimi din presa clujeană (dacă nu chiar mai bine) ar fi falimentară şi ar trebui închisă, dacă ar fi să ne raportăm strict la performanţele economiei de piaţă”
Din tot ce a scris, cam nervos, Gotiu, aici mi se pare ca are dreptate sau ca e buba. Si asta va trebui sa dezbatem la acea dezbatere care a propus-o si caruia conducerea APPC ii acorda tot sprijinul.
In alta ordine de idei, din afara citita polemica, seamana a rafuiala dintre un fost sau fosti angajati de la Clujeanul si redactorul sef al ziarului.
am ajuns s-o citesc şi pe asta. fluctuaţia de personal a ajuns să fie motiv de laudă într-o firmă, oricare ar fi aia! un ziar, cu atît mai mult.
sunt costernat să citesc că Goţiu a numărat 30 de persoane care au intrat şi ieşit din ziar într-un singur an, din care au rămas vreo cinci (adică o rată de retenţie sub 20%) şi să dea cu tifla ca şi cum a făcut o mare performanţă.
şi acum, să ridice mîna cine ştie care sunt cele două instituţii media cu cea mai mică rată de retenţie din Cluj. oare de ce, oare de ce?
de-asta, mai prodane, in ciuda aparentelor, nu esti si nici n-o sa fii vreodata jurnalist: pentru ca nu pricepi nici macar limba romana; cand cineva spune ca au debutat 30 de oameni, nu inseamna ca au fost angajati 30 de oameni… ci doar ca au fost testati (si, pentru multi dintre ei, s-au testat ei singuri, pentru a vedea daca sunt in stare si le place sa faca presa), ca 30 de oameni au avut ocazai de a scrie si de a vedea de ce sunt in stare la un anumit moment (cand am spus ca s-ar putea ca mai mult de 5-6 sa ajunga jurnalisti, nu m-am referit doar la cei care au ramas pentru moment in presa, ci si la altii care sunt in stare sa faca presa, dar care, cel putin deocamdata, s-au reorientat catre alte domenii)
situ ca e dureros pentru tine, dar si pentru altii, sa vezi ca studenti de anul I scriu mai bine si publica articole mai interesante si mai citite decat tine (ceea ce nici nu e foarte greu, de altfel); va inteleg insa, totusi, frustrarea: e neplacut sa crezi ca ai valora ceva pe domeniul tau si sa vina niste debutanti si sa-ti dea clasa si sa te puna la colt, acolo unde ti-e locul – pe spate cu buletinul…
Goţiu,
ţie aia ţi se pare, că e dureros pentru mine că la Clujeanul au scris unii şi alţii? de ce m-ar interesa?
hai să facem următoarea probă a acuzelor tale nesimţite, care m-au revoltat într-atît încît, deşi pe blogul meu ţi-am răspuns civilizat, va trebui să le demonstrezi:
“e neplacut sa crezi ca ai valora ceva pe domeniul tau si sa vina niste debutanti si sa-ti dea clasa si sa te puna la colt, acolo unde ti-e locul”
să vedem un singur exemplu care să-ţi probeze nesimţirea, aici pe blogul colegului Aroneţ. e uşor să arunci cu lăturile din coteţul tău, e mai greu să şi demonstrezi.
da, e dureros pentru mine, nu mai pot dormi noaptea văzînd cum studenţii no-name îmi dau clasă în exemplul de verticalitate care e clujeanul.ro sub bagheta domnului Goţiu.
ah, şi ultima propoziţie e într-adevăr incalificabilă.
@prodan: fostii tai colegi de la Clujeanul si ZC stiu foarte bine la ce m-am referit atunci cand am scris “pe spate cu buletinul”; la fel intelegi acum ca si atunci limba romana, n-ai mai invatat nimic desi au trecut anii
exemplele sunt date de studiile de audienta (si de profil al cititorilor) de care Clujeanul beneficiaza; ele arata foarte clar ca materialele scrise de debutanti sunt mai citite si apreciate de persoane cu educatie peste medie (care nota bene, sunt dispusi sa dea 20.000 de lei pe Clujeanul, desi au la dispozitie atatea ziare gratuite)
goţiu: aştept exemplele care să-ţi probeze acuzaţiile (ca să mă exprim elegant). cît priveşte restul stupizeniilor tale – nu polemizez cu neantul.
mai, prodane, ca n-ai nicio treaba cu presa mi-am dat seama cam de multisor; dar ca si te incapatanezi sa-ti strigi prostia in gura mare nu ma asteptam…
studiaza SNA, BRAT, trafic, SATI – acolo sunt exemplele pe care le cauti; exemple care vorbesc de la sine despre ingamfarea unei turme de pseudo-jurnalisti care au pierdut orice legatura cu cititorii si cu realitatea si care incep sa urle cat ii tin bojocii in momentul in care cineva le pune oglinda in fata
mă Guţă, nici tu n-ai nicio treabă cu presa; o văd eu şi o văd şi utilizatorii cînd intră pe online-ul ăla cu ţîţe. dar .. ce să facem? toţi trebuie să mîncăm o pită.
hai, sictir.
Stimate domnule Mihai Prodan,
Îmi cer anticipat scuze pentru faptul că anumite reacţii de pe acest blog vi se par insulte la adresa dv., inclusiv propriul nume de familie, la vocativ. Mie nu. Din punctul meu de vedere, Mihai Goţiu are tot dreptul să comenteze calitatea dv. de ziarist. Şi reciproca e valabilă, că oricine poate să-şi bată gura, inclusiv eu, dar până una-alta, e o problemă de credibilitate.
Prefer să îl cred pe un om care a inventat proiectul Clujeanul.ro, aşa cum e el acuma, şi a avut după aia satisfacţia să-l vadă copiat la case muult mai mari.
Stii unde nu sunt de acord cu Mihai? Chiar cred ca in Cluj sunt ziaristi buni, de valoare, dar care din pacate lucreaza in ziare care nu traiesc dupa regulile economiei de piata. De ce accepta asta? Pai da, manca si ei o pita.
A, inca ceva, la urmatorul “hai sictir” la mine, toate comentariile iti vor intra automat la moderare. As zice ca aplica aceeasi masura pentru toti, dar, dupa ce am citit cele de mai sus, nu cred ca e cazul.
Pana ma calmez, cel putin. Noapte buna.
Fratilor, pai si voi va certati aici ca la usa cortului? Multa lume in Bucuresti, in special tineretul, are impresia ca in Cluj umbla cainii cu covrigi in coada si ca toate sunt mai roz. Cel putin in mediul acesta, al blogurilor, vad ca si voi va balacariti fara menajamente. Pai e frumos? Marturisesc ca accesez pentru prima data pagina aceasta si peste ce dau? Ca presa din Bucuresti face si desface de te apuca ameteala cand pici in contemplarea argumentelor de genul “eu am dreptate doar pentru ca tu esti mai prost”, asta incepe sa o stie din ce in ce mai multa lume. Dar, ce mama ei de viata, si aici se face menajul in public? Dezamagitor!
hei.remember me? aia mica,aiurita,disperata sa ajunga la clujeanul.
dand de blog,voiam sa-ti/sa va (nu stiu inca limita varstei la care se trece la dvs :D) spun ca,in caz ca o sa castig vreun nobel/scriu o carte/ajung intr-o megaultrosuper functie jurnalistica,esti/sunteti pe prima pagina a multumirilor pentru prima incurajare avizata de tipul “miruno,scrie!”
si,comform spuselor finale ale d-lui Gotiu,ne vedem la vara la clujeanul 😀
mai zic o data multumesc,imi cer scuze ca am intrat la -scrie o reactie- fara sa scriu o reactie,si va/iti urez o zi frumoasa.
n-am facut o gafa ca am intrat in cearta oamenilor,nu?
da..cred ca ma duc sa-mi dau un picior in cap.
Mirunooo…. remember you, cum era sa uit mailul ala? Cat despre in ce-ai intrat, vezi tu la vara, la CLUJEANUL!
Te-astept sa vii cu vara cu tot, ca de frig fara zapada mi s-a urat deja, si de entuziasm am nevoie ca de soare zilele astea.
P.S. Scoate piciorul din cap si baga mintile la loc. Cat despre “dv.”, e doar pentru motanul meu pana te zgarie prima data. Eu sunt “tu” (ceea ce n-are nicio logica, fireste)
ITI mai multumesc o data atunci :))