Nu-mi vine să cred ce am putut citi azi în Ziua de Cluj: există oameni care se plâng de faptul că cineva – nu se ştie precis cine – le permite ţiganilor să circule cu autobuzul nr. 8. Doamna doctor C.V. îi descrie pe romi aşa:
Zilnic sunt supusă agresiunilor verbale, focarului de boli infecţioase şi mirosurilor de nedrescris ale cetăţenilor de etnie rromă […]
Doamnă, mirosul şi boala n-au etnie. Vă rog locuiţi o lună la Pata Rât, iar noi vă mirosim după. Ce uită doamna doctor – şi alţii ca ea – e că ţiganii ăştia “agresivi verbal” nu stau acolo de plăcere. Unii dintre ei au fost deportaţi de primarul Sorin Apostu. La acel moment, primarul Apostu mi-a zis că degeaba bat toba pe subiectul mutării forţate a ţiganilor de pe Coastei, pentru că dacă s-ar face un sondaj de opinie pe stradă, clujenii l-ar susţine, i-ar zice că e bine că i-a mutat. I-am spus şi cred în continuare că drepturile fundamentale ale omului nu pot fi încălcate după studii de popularitate.
Este înfiorător să citesc aşa ceva:
Aceste personaje care stau în Pată Rât, sunt lăsate de autorităţi să circule cu linia 8, de ce? ce au ele de făcut în centrul oraşului Cluj-Napoca? merg la cerşit, merg la furat, produc tot felul de infracţiuni
Chiar aşa? Ce drept ar avea ţiganii, aceşti oameni second-hand, să umble cu autobuzul? Ce să facă ei în centru?
Dacă doamna doctor ar conduce lumea, am avea un ghetou cu sârmă ghimpată în care să-i ţinem, înconjurat de un şanţ de apărare umplut cu spirt. În cazuri speciale, dacă vreunul ar avea nevoie urgentă în centru, ar putea călători cu un autobuz special, numai cu aprobare scrisă, pe care ar fi obligat să o păstreze în permanenţă asupra lui şi să o arate oricui îl miroase.
…
În iunie vine la Cluj Festivalul Internaţional de Artă Romani. Îi vom aplauda pe cei de la Taraful Haiducilor, vom chiui cu Danube’s Bank şi vom dansa cu Mitsoura. Vom citi în ziare că la Cluj vin trupa preferată a lui Johnny Depp şi muzicienii care au cântat cu Madonna şi ne vom lăuda cu oraşul nostru multicultural, în timp ce, la Pata Rât, o mână de ţigani vor continua să miroasă a uitare.
Nu sunt de acord cu tine. Nu sunt de acord nici cu doctorita. Amandoi mergeti in extrema.
Tiganii(rromi sa le zica cine ii pupa in fund – ONG-urile, ca cei cinstiti isi zic tigani) au aceleasi drepturi si obligatii ca si noi.
Citeste te rog partea (plina de adevar, de altfel) in care RATUC zice: “Controlorii sunt instruiţi să-i coboare sau să-i amendeze pe cei care nu au bilet. Nu-i putem amenda, aşa că-i coborâm”. Adica daca eu circul fara bilet pe 8, desi platesc abonament pe 102, imi trage ratucu o amenda de 200 de lei si se poarta ca niste tarani cu mine, dar pe tigani ii lasa in pace si ii dau jos din bus? Ti se pare ok?
Nu lua apararea tiganilor doar pentru ca “da bine”. Daca te legai de tipa si aratai ca e incuiata la minte si reneaga drepturile tiganilor era ok. Dar ai sarit elemente importante din poveste. Si ea greseste prin mentalitate si tu gresesti prin abordare.
Intenţionat am lăsat afară partea cu “fără bilet”. Pentru că ETNIA nu e relevantă în cazul unor contravenţii / infracţiuni.
Doamna nu se plânge pentru că există călători fără bilet şi atât, că atunci aş fi înţeles-o. Problema ei e că ţiganii sunt ăia care sunt trataţi “preferenţial”. Da, ţiganii nu pot fi amendaţi, că nu le-a făcut nimeni acte, că nu lucrează să le poţi pune poprire pe ceva.
În principal, din cauza unor cetăţeni care se întreabă “ce caută ăştia în centru?” şi apoi votează.
Tie cine ti-a facut acte? Te-au luat de mana parintii(sau nu) si te-au dus la politie sa-ti faci buletin. De ce tu lucrezi si ei nu lucreaza? E vorba de alegere, nu de soarta. Ei aleg sa nu-si faca acte pentru a scapa de amenzi. Nu are buletin? Il bagi in puscarie si ii faci buletin. Nu are servici? Il iei la intrebari din ce traieste. Si poate sunt eu mai extremist, dar istoria(veche si recenta) ne arata ca tiganii trebuie priviti cel putin suspect. Oriunde.
E discriminare pozitiva din partea statului si a politiei ce se intampla la noi.
Pai corect :)) Si eu i-as face buletin cu forta, numai ca statul roman e prea lenes. Nu e discriminare pozitiva decat prin efect, la baza e incompetenta. E mai simplu sa le dai pace.
Problema cu locul de munca o reduci la absurd (daca traiesti in mizerie, accesul la educatie si la un job ok e mult limitat). Unii din cei deportati de Apostu de pe Coastei aveau buletin cu strada Coastei!
Problema insa porneste de la oameni ca individa aia, care nici vorba sa puna presiune pe autoritati, ci ii chiar aplauda cand deporteaza tigani.
AI PUNCTAT PERFECT ! FELICITARI ….BLOGARASHU PROB ARE LACUNE
IN CEEA CE PRIVESTE COMUNITATEA…IN GENERAL
PATA RAT ESTE O RAMPA POLITICA SI NU NUMAI !
adevarul e undeva la mijloc. amandoi aveti dreptate din pacate. si de asta se cheama pe drept tiganiada…
Nimeni nu spune ca etnia are vreo legatura cu infractiunile. Dar in momentul in care pe baza observatiilor din viata de zi cu zi faci niste statistici personale, ai tot dreptul sa faci niste declaratii generale, atata vreme cat nu actionezi ca atare.
Oamenii generalizeaza din necesitate: Sandra Brown scrie numai romane ieftine, tinerii sunt spalati pe creier de calculator, batranii sunt senili, politicienii sunt corupti, etc. Toate se bazeaza pe statistici personale sau/si oficiale. Nu e nici pe departe o dovada de prejudecata daca adunci in atentia publica acele observatii.
Realitatea (din experienta) pe ruta respectiva e ca vasta majoritate a tiganilor circula fara bilet. O alta realitate e ca ei nu sunt tratati la fel ca ceilalti contravenienti: sunt lasati liberi si fara amenda. Ca atare mi se pare foarte corect sa ma plang de acest lucru.
In plus, nu e de datoria autoritatilor sa-i forteze sa-si declare domiciliul si sa-si faca buletin. Trebuie doar sa aplice legea: inchisoare.
Indiferent de situatia materiala, rromii se complac cu de la sine vointa in acest tip de ilegalitate, refuzand sa-si faca buletin. Fara asta, nici nu pot fi considerati cetateni romani.
Sigur, nu toti. Nimeni (nici macar doctorita din articol) nu pretinde ca toti rromii sunt in situatia asta. Dar atata vreme cat experienta mea personala (care in decursul vietii e destul de larga incat sa se incadreze in definitia statistica a unei populatii relevante) imi arata una, sunt foarte dispus sa acord prezumtia de nevinovatie in cazuri individuale, dar in acelasi timp sa arat cu degetul ca sistemic exista o problema cu populatia rroma, a carei rezolvare trebuie sa inceapa din interorul populatie rroma (macar ca o dovada ca ei vor sa se integreze) iar pentru aceasta problema nu se poate cere rabdare infinita populatiei care plateste taxe cheltuite fara rezultat in aceasta directie si care, in plus, e tratata mai dur in situatia descrisa in articol.
stiti ce-mi place mie in povestea asta? ca de fapt nu sare nici un medic rezident, doctori in diverse stiinte….tineri cu potential, contribuabili ai minunatului stat roman…sa ceara si ei o amarata de locuinta sociala….pai dragilor, noi nu ne incadram…mai scutiti-ma cu drepturile omului, eu nu sunt om? altii nu sunt oameni? ba sunt mai oameni ca noi pentru ca aleg sa profeseze intr-o tara civilizata unde sunt respectati si apreciati. sa ma scuteasca aparatorii tiganilor cu teorii…ce fac ong-urile pentru ei? ca exista artisti de talie internationala…da, corect, jos palaria. da vedeti voi…tiganii aia nu-s romani 🙂 despre ce vorbim????