“Alte ziare tiparite din Cluj se straduie din rasputeri sa faca
rost de bani de publicitate pe bune. Bunaoara, Clujeanul o face corect,
folosindu-se de datele de audit furnizate de BRAT si mentinand o reteta
editoriala care se dovedeste de succes, avand in vedere tirajele”
Păi bine, Vasile, mai întrebi cine câştigă?
Pentru cei care tocmai ce n-au priceput nimic, e vorba de războiul de struţo-guerillă dintre CityNews şi Foaia Transilvană. După ce Liviu Alexa a povestit, cu umor chiar, episoade despre care zice că-s reale din trecutul directorului FTR Florin Danciu, Foaia a scris – absolut întâmplător – despre cum face trafic CityNews.
Episodul III: patronul CityNews nu a răspuns în ziar, ci pe blog, şi nu a negat acuzaţiile, ci le-a răspuns cu altele, care n-au legătură cu primele.
Care o fi trecutul directorului de la FTR ştiu cei care l-au cunoscut atunci, dar mi se pare mult mai puţin important decât prezentul Foii şi sursele ei de finanţare. Cum face trafic CityNews vede oricine ştie citi indicatori cum ar fi “pagini de intrare” (recent deveniţi confidenţiali) sau “bounce rate” de pe trafic.ro.
Ar fi culmea să le ceri unor comunicatori publici, cum sunt jurnaliştii, să-şi spele rufele în familie. Până la urmă, e mai bine să deschidem geamul, se mai aeriseşte.
Explica-mi atunci, daca “toata lumea stie” cum face trafic citynews, de ce n-a scris nimeni pana la FTR de ei. Tacerea nu-i tot complicitate?
Oare dac-o să deschid televizorul tot despre asta o să aud?
Exista informatii de culise care sustin ca Clujeanul pregatea un material despre citynews.ro
2. ce a facut dl Gotiu e incorect, Si-a atacat concurenta cu sprijinul Foii. Scandalul asta a fost ca o minge la fileu pt Gotiu. Lui ii convine ca City sa aiba probleme, ca slabeste concurenta .
Deci andrei
e adevarat ca pregateati un atac la CityNews.ro??
@jojo: n-am pregatit niciun atac la adresa citynews, ci doar am monitorizat concurenta (nu doar city); si, da, voi monitoriza concurenta in continuare si, cel mai probabil, voi face o sesizare oficiala catre trafic.ro si sati.ro – o astfel de sesizare nu e insa un atac, ci un demers normal
cand un ziar imi solicita o declaratie, am obiceiul sa nu ma dau dupa corcodus, precum altii, le-am prezentat datele pe care le aveam in urma acestei monitorizari
a, si stai linistit, nu doar citynes e monitorizat, ci mai toate institutiile media print si online din Cluj, pentru ca pregatesc o “dare se seama” despre sursele si “resursele” institutiilor media clujene (de la tiraje, bugete, costuri, audienta etc.), care in momentul in care va fi gata o voi face publica
Dragă Jojo, cu “există informaţii de culise” poţi susţine orice, absolut orice. “Există informaţii de culise că un anume ziar, de unde scrii tu, nu s-a vândut singur niciodată”. E corect, sau se cheamă că pun eu în circulaţie un zvon?
De altfel, confunzi termenii. Să faci o plângere la autorităţile competente nu este un atac. Este apărerea drepturilor tale. Aşa că nu, nu e adevărat că pregăteam vreun atac.
În rest, Mihai nu e cunoscut pentru diplomaţie, aşa că nu mă mir că a declarat lucrurile alea, bazate pe experienţa lui. Profită Clujeanul din cauza lor? Hm, ăla care merge cu viteza legală profită când poliţistul dă o amendă unuia care încalcă limita?
No bafta si asteptam sa vedem acea dare de seama.