CLUJEANUL se numără printre site-urile Publimedia care au renunţat la serviciul de monitorizare oferit de trafic.ro, un instrument care s-a dovedit util, de-a lungul timpului, mai ales pentru că putea fi urmărit în timp (aproape) real – când nu se bloca vreo 4-5 ore. Mulţumim pentru că de un an ai fost instrumentul care a consemnat cea mai mare creştere din istoria CLUJEANUL 🙂 – vezi grafic.
De acum, numărul de cititori va putea fi evaluat – şi constatat public – prin SATI, care are avantajul de a fi implementat de un organism independent (Biroul Român de Audit al Tirajelor).
Aşadar, pentru noi, local:
- avantaj: încrederea în SATI şi unirea statisticilor (şi tirajul pe print e monitorizat prin BRAT/SNA), dispariţia unor statistici făcute publice de trafic.ro, faptul că suntem singurii de pe piaţa clujeană cu un asemenea nivel de audienţă certificat;
- dezavantaje: lipsa monitorizării în timp real + e mai greu să facem nişte comparaţii care să ne ridice moralul, când suntem deprimaţi 😛
Detalii, ZF: monitorizarea traficului pe site-urile Publimedia
Cute… deprimaţi 🙂 credeam că iese soarele la comandă acolo. Păi vă uitaţi pe SATI din ziua precedentă şi gata!
As mai adauga la dezavantaje lipsa de complexitate a SATI. In timp ce trafic.ro iti ofera posibilitatea sa vezi exact care articole sunt cele mai vizitate (deci care e interesul cititorului), care sunt orele de varf, de unde iti vin vizitatorii si alte detalii utile, SATI are doar o monitorizare zilnica, monotona si fara alte detalieri. Mult mai putin utila.
Salut, Adela, scuze de raspunsul intarziat, daaaar 🙂 detaliile de pe trafic.ro le regasim in Google Analytics (si le vedem doar noi, nu si adminii 9AM, pardon, trafic.ro).
Singura problema e ca si GA dau rezultate cu o zi in urma, deocamdata, dar planuiesc ceva real-time imediat ce ii voi putea convinge pe unii/altii ca e nevoie!
@Mada – scrii de parca ma stii, dar recunosc ca nu mi s-a aprins inca becul…
sa ne mai lase trafic
ca si asa nu erau corecti
cand unii furau audienta veneau cu povesti k sa isi pastreze clientii. in loc sa isi faca curat si sa serveasca audiente corecte.
apasule, citynews. foloseste deja demult sati. macar recunoaste.
Tibi, nu am vazut nicaieri vreo dovada ca a furat sau nu trafic.ro, desi diferentele dintre ei si SATI sunt ciudate (de ex. noua ne pun vizitatori in plus fata de trafic, la colegi de retea in minus).
Cat despre City, stiu ca au SATI, n-am zis ca nu. Ma refeream la nivelul audientei – adica suntem singurii cu un asemenea numar de cititori total (online print) certificat in ambele parti. City s-a auditat de la inceput, ceea ce-i semn de sanatate curata.