Obiectiv: nivelul zero (posibilă explicație pentru fluierăTișe)

Multă mirare și dispută pe tema că președintele Consiliului Județean, Alin Tișe, a fost fluierat la inagurarea Cluj Arena. Nu știu dacă el, personal, și-a imaginat că va fi întâmpinat cu aplauze. Dar am fost acolo în seara aceea și mi s-a părut normal să fie huiduit.

Motive:

1. Era taman înainte de Scorpions, moment gândit ca având audienţă maximă. Numai că lumea venea să asculte Scorpions, nu să asculte Alin Tișe, şi aștepta deja de ore bune. Nerăbdarea a fost clară. Plus faptul că muzica s-a auzit cum s-a auzit în tribune, că intrările au fost marcate și nu prea, că pe site-ul evenimentului nu găseai nici o indicație despre ora de începere – când ieşi pe o scenă, îţi asumi tot ce nu merge bine la acel eveniment. Tu eşti văzut ca vinovat.

2. Domnul preşedinte Alin Tişe e de fapt băiatul ăla care şi-a luat amicii la o miuţă pe noul gazon. Care a jucat acolo înaintea fotbaliştilor Universităţii.

3. Nici până în ziua de azi Alin Tișe nu a avut nivelul de testosteron necesar ca să zică răspicat a cui e Cluj Arena. Pentru fanii Universității, e casa lor, stadionul lor, leagănul lor. Pentru ei există ”numai U”. Pentru fanii CFR, dar și pentru clujenii care au treabă cu fotbalul cât am eu cu amplasarea stabilopozilor în zonele montane din Alpii Saharieni, stadionul este un obiectiv construit din bani publici, din banii tuturor, în folosul întregului oraș, iar faptul că nu e prezentat ca atare e din nou deranjant. Din cauza stadionului au fost bani mai puțini pentru reparat drumuri județene.

Tișe a dat-o întoarsă. A vrut să împace şi capra și varza, dar a supărat pe toată lumea, care i-a arătat supărarea aşa cum doar mulţimile pot.

5. Pentru că nu aţi observat că lista asta nu are punctul 4. Mulțimile au și ele memoria scurtă.  Alin Tișe s-a prezentat ca ctitor de stadion permanent. Și-a scris mare numele pe şantier în timpul construcţiei şi a tipărit mii de pliante cu poze şi mesajul lui către clujeni. Poate urcarea lui pe scenă a fost un pic prea mult, pentru unii.

6. Pentru că politicienii români nu înţeleg că măreţele lor realizări sunt lucruri NORMALE şi atât, că vorbim de Consiliul Județean, Primărie sau Prefectură.

Iar asta necesită o explicaţie scoasă din listă.

Este NORMAL ca acest oraş să aibă un stadion nou, modern. Şi ăsta e construit cu pistă de atletism ca-n secolul trecut, nu are parcări şi e înghesuit în peisaj, deci am ajuns la un nivel de normalitate românească cu o doză de „mere şi-aşa”.

Este NORMAL ca acest oraş să aibă un aeroport internaţional ca lumea, pentru că suntem un oraş al turismului de tranzit.

Este NORMAL ca acest oraş să aibă o linie de tramvai reparată, pe care tramvaiele să nu se clatine, clădirile să nu vibreze pe margini iar maşinile să nu își înţepe gumele.

Este NORMAL şi nimic mai mult ca municipiul Cluj-Napoca, capitală culturală sau nu, să aibă sediu pentru Filarmonică.

Aceste „aduceri la linia de plutire”, la un ipotetic „nivel zero” de la care pleacă dezvoltarea viitoare, nu sunt realizări măreţe, nu sunt ieşite din comun, nu sunt de aplaudat. Le putem saluta doar, cu o înclinare din cap şi cu vorbele: „Aşa e normal”. Ca să aplaud un politician/ administrator public e nevoie de mult, mult, mult, mult mai mult.

17 comentarii la “Obiectiv: nivelul zero (posibilă explicație pentru fluierăTișe)”

  1. Nu sunt de acord cu tine cel putin la treaba cu pista de atletism, mai sunt stadioane construite in anii 2000 cu piste si e foarte bine ca avem sansa sa vedem si reuniuni atletice de tinuta in Romania.Sper. Poate o sa scriu si eu o postare cu „momentul Tişe”.

  2. textul e „fair” şi arată logic de ce unul ca tişe se înşală cînd îşi închipuie că merită laude şi voturi peste măsură după ce a făcut nişte lucruri absolut normale pentru oraşul ăsta.

    @olteanucluj io zic că n-ai dreptate. toate stadioanele importante se fac fără pistă. şi atletism? hai să fim serioşi! n-o să poţi organiza nimic important la nivel mondial pe pista aia. a fost un gest populist prin care a vrut să-i atragă şi pe ăia care-şi dau ochii peste cap cînd aud de fotbal şi tot o repetă pe-aia: „dar de ce numa’ folbal? alte sporturi nu sînt?”.

    tişe a făcut multe greşeli în ultima vreme şi deşi are o singură carte importantă în mîna care-i tremură bine de tot, din păcate n-are cine – dintre politicieni – să-i dejoace bluful.

  3. De acord cu Olteanucluj referitor la pista de atletism. Plus ca si inainte stadionul avea pista respectiva si era folosita. Sport nu inseamna numai fotbal.

    Cat despre punctul 2… asa si? Io nu vad niciun bai ca o jucat Tise folbal inainte de aia de la U. Foarte bine o facut. Si tu ai fi fazut la fel in locul lui. Oricine ar fi facut la fel… ca sa „testeze” gazonul, desigur.

    Iar despre a cui e stadionul, normal e sa fie al Clujului sa poata juca orice echipa. Istoria spune ca pe stadion au jucat si alte echipe, nu doar U, inclusiv CFR. Ca e asociat cu U, asta e altceva. Dar sa spuna U ca e stadionul lor, e aberant, e ca si ungurii cu Transilvania. Daca cei de la U dadeau banii sa faca stadionul atunci da, nu avea nimeni nimic de comentat, dar asa, cand Consiliul a dat banii, U ar face bina sa isi pastreze opiniile si traditiile pentru ei.

    Zic eu care nu tin nici cu U nici cu CFR.

  4. Ai uitat un motiv: „efectul de turma”. Cand au fluierat cativa s-au apucat si altii sa fluiere ca asa se face. Am intrebat pe cineva de langa mine: De ce fluieri? Stiti ce a raspuns? Nimic, a dat din umeri.

  5. Clujenii care se bucura de investitiile echipei portocalii de la Cluj sunt naivi. Va veni si nota de plata. Boc nu o sa fie etern prim-ministru ca sa pompeze bani cu nemiluita la Cluj. Si Paunel Tise si Aprostu fac doar investitii care sa ia ochii oamenilor, dar care sunt neproductive. Stadionul va necesita multi bani pentru intretinere, mai ales ca am observat ca s-au folosit foarte multe lucruri de proasta calitate. La fel si sala polivalenta si celelalte investitii. Ce nevoie mai avem de linia de tramvai? Aceasta este utilizata de foarte putini calatori. Normal ar fi fost sa fie dezafectata iar in locul tramvaielor sa fie utilizate autobuze. In schimb nu avem spital judetean de urgenta, drumurile judetene sunt in ultimul hal. Repet, cand nu vom mai primi bani de la Bucuresti, bugetele orasului si ale judetului vor fi in mare suferinta. Poate ca acum cei care au fluierat nu au stiut de ce o fac, dar peste cativa ani vom sti.

    1. Si eu zic ca ne e bine sa avem clujeni la Bucuresti, oricare ar fi ei. Din pacate, le cer mai mult decat media. Atat 🙂

      Tu esti foarte realist la faza cu nota de plata, dar esti printre singurii.

  6. nu, mai baiatule, nu este normal, in romania normalitatea se judeca la alte standarde, este normal in alta tara, la noi normalitatea aia nu e o norma. de aia o sa votez eu cu pdl-ul la cluj, pentru ca a depasit „normalitatea’ mizerabila care ne inconjoara in restul tarii.

    iar tu ai debitat o mare ipocrizie, preluata politic desigur de foaia.

    1. @Aprostu, @Petrov
      Cred ca linia de tramvai e utila. Reparatia ei va face sa fim la nivelul din 1986, cand era noua, cu tramvaie noi. Si atat.

      In rest, Petrov baci, chiar asteptam primul care sa imi explice cui m-am vandut. Iarta-ma daca nu ma raportez la „normalitatea” romaneasca ci vreau sa o depasim.

  7. Orice politician ar fi fost fluierat, dar sa nu uitam ca apoi a fost aplaudat (ceea ce nu s-ar fi intamplat cu majoritatea politicienilor).

    Cat despre NORMAL … probabil ca atunci Clujul e singurul oras NORMAL din Romania.

    Din punctul meu de vedere e destul de clar ca fara Tise nu am fi avut acum stadion nou. Deci da, are o mare parte din merit. Se puteau face drumuri judetene de banii aia? Pai se fac drumurile judetene deja, tot de catre CJ. Se putea face pista la aeroport? Pai si aia se face deja. Linia de tramvai nu e utila? Oare in Munchen si Viena de ce sunt utile? Spitale avem o gramada de toate nivelele, ar fi culmea sa mai faca si administratia locala. Clujul avea un stadion municipal absolut jenant, trebuia facut. Nu stiu daca era prioritatea numarul 1 dar din cate vad s-au facut si parcari supraterane, terminale noi la aeroport, centuri, asfaltari de cartiere, etc deci nu avem de ce sa ne plangem.

    Iar astia care se fac ca realizarile din Cluj sunt inutile doar pentru ca sunt facute de PDL (ma refer la comentatori in mod special) sunt doar frustrati ca nu sunt ai lor la putere.

  8. Nu ma inchipui a fi aparatorul lui Tise, dar din pacate pentru Cluj, el a adus aceste lucruri la normal, dintr-un anormal in care nu existau pana acum, si DA, acesta este meritul lui si al echipei sale
    @aprostu de cate ori ai circulat cu tramvaiul? … poate nu ai avea aceeasi reactie cu privire la numarul de calatori
    referitor la „Tișe a dat-o întoarsă.” ba nu! … A facut exact ce era mai bine, si toate discutiile acelea pornite de P + M au incetat. Discutii din start pornite pentru a face scandal si mult mai multa ura intre suporteri! sau vrei sa zici ca nu e asa?

    1. Ai mare dreptate, Dane!

      Anunt publicitar: caut teren in zona frumoasa a Clujului, astept oferte de vanzare-cumparare de la politicieni latifundiari. Ce naiba, daca tot ma vand, macar mie sa-mi fie mai bine de „nivelul zero” 😀

      1. draga andrei, probabil ca tise nu are testosteron dar tu ai lipsa mare de materie cenusie!!! hai mai draga fi si tu o clipa sincer in viata ta si recunoaste meritele unui om care face ceva pt tine si nu numai!!! lucrurile normale care se fac acum in cluj trebuiau incepute in anii 90 si nu acum iar de aici rezulta ca remarcile tale despre „normalitate” sunt valabile privitor la ultimii 2-3 ani.zi mai desteptule ce vroiai in locul stadionului???un ansamblu de blocuri cu sute de locuri de parcare??apropo,si ce vrei de la statul roman acum??? sa construiasca fabrici si uzine?spitale de urgenta falimentare care nu o sa aiba instrumentare si consumabile suficiente, pline cu medici si asistente care stau cu mana intinsa dupa mici atentii??

        1. Mergi spre extreme – daca nu se facea stadion nu era obligatorie alternativa blocurilor de locuinte.

          Acuma, te cam contrazici, ca daca m-am vandut, n-oi fi chiar asa prost.

          1. fii mai explicit,te rog!!! sunt mai prost decai iti imaginezi si nu inteleg stilul tau metaforic de exprimare!

Dă-i un răspuns lui Andrei Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *