Cine vrea să pască în Piaţa Unirii?
Posted in Blog on 24 mai 2009
(post pentru clujeni)
“Suntem dezamagiti de alegerea pe care au facut-o cei din APL indepartand copacii si iarba Pietei, dar suntem increzatori ca exista solutii de reabilitare. Piata Unirii risca sa devina o zona arida“ – Eco Steps Cluj
“Terasele erau prafuite, iar spatile verzi puteai fi admirate doar in pozele afisate pe cate un cilindru de beton inalt“ - Radu Neag
Citind asemenea texte, ai zice că Piaţa Unirii din Cluj era până acum o oază de verdeaţă în care oamenii se refugiau pentru un pic de umbră şi răcoare! Locuiesc în Cluj de când m-am născut, iar zona aia a fost întotdeauna aridă şi un spaţiu de trecere, nu de adăstare. Nu ştiu dacă proiectul de transformare a Pieţei Unirii e ideal, dar e cu siguranţă e mai bun decât ce avem. Argumente:
Cum arăta de fapt locul?
- Absolut toate spaţiile verzi erau îngrădite, bune doar de ocolit. Nu existau copaci la umbra cărora să se poată refugia clujenii
- Spaţiile verzi dinspre sud au fost transformate ani întregi în gropi de un primar inconştient şi, în rest, erau decorate cu tot felul de verze din colecţia RADP 1991
- Lângă statuia lui Matei era o plăcuţă cu amenda “oferită” celor care se urcă pe soclul “înflorit”
- De iarba din jurul bisericii Sf. Mihail se bucurau doar sărmani fără adăpost
- Piaţa era un nod rutier combinat cu o parcare imensă, iar “relaxarea” pe o bancă presupunea un concert din muzică de motoare auto
Cum va arăta piaţa Unirii?
Transformarea presupune păstrarea spaţiului verde din jurul bisericii Sf. Mihail (se vede în imaginea luată de sus, pentru cine s-a uitat). Dispar zonele verzi pe care erau “gropile lui Funar”, dar apar şiruri de pomi pe ambele laturi, inclusiv spre sud, unde vor fi şi fântâni (a doua imagine). Cum va devenit piaţa mai aridă decât este deja, mai ales că, la final, vor dispărea maşinile, iar pietonii vor avea copaci, fântâni, un mic spaţiu verde în jurul bisericii şi ceva mai multă linişte?
Când citesc că piaţa Unirii nu va mai avea “niciun centimetru” de verdeaţă, îmi vine să cred că cei care scriu nu au văzut proiectul pe care îl critică!
Nu va arăta aşa? Să lucreze firma de construcţii până iese ca pe hârtie.
Cum arată capitalele europene?
Câteva exemple, să vedem dacă cineva şi-a montat o păşune la kilometrul zero al oraşului:
Toate aceste oraşe au spaţii verzi şi parcuri în zona centrală, dar nu în piaţa principală, care nu e loc de picnic, ci de întâlnire şi evenimente publice. Spaţiile verzi trebuie să fie şi ele largi, să te lase să respiri, să te relaxezi în ele. Două petice de iarbă îngrădită într-o piaţă aglomerată – că ăsta pare să fie tot scandalul! – nu fac bine nimănui.
Nu aş fi autorizat porcăria din piaţa Avram Iancu, nici construcţia unei clădiri de birouri peste ruinele de lângă parcul Caragiale, cilindrii de afişaj i-aş fi făcut pe model Viena, nu stilul RADP după Viagra, am visat într-o zi cum aş face centrul mai verde (voi reveni cu un post despre asta) – dar Piaţa Unirii are nevoie de o schimbare ca de aer.
in sfarsit
bravo
mai, daca tu zici ca esti clujean gen beget atunci NU stii ce vorbesti. Era un “spatiu de adastare” prin excelenta. Sigur, prea putine banci de stat, dar prin excelenta ACOLO gaseai oameni la stat la soare, la discutii, nu in alta parte Cred ca ai trait pe alta planeta. Savoarea erau tocmai gazoanele cu verdeata si cu flori si NU cilindrii cretini ai nationalistilor de mucava care au Ucis pt prima oara aceasta piata ecvestra superba, sase in total. Nu se potrivesc nicicum. Acum, disparitia zonei verzi o consider o decizie rea, desi daca vor fi dale se va remodela efetciv toata piata. Va fi una foarte larga. Eu prefer verdeata pentru ca la Cluj suntem mult sub limita.
“Locuiesc în Cluj de când m-am născut, iar zona aia a fost întotdeauna aridă şi un spaţiu de trecere, nu de adăstare- astea sunt prostii.
Era locul de adastare prin excelenta, acolo stateau oamenii la povesti, acolo se dadeau intalniri, acolo se citea, acolo se statea la soare. Cred ca ai trait intr-un loc paralalel. Cele doua parcele de verdeata cu flori erau ceva absolut superb, imi pare tare rau daca acestea vor disparea.
Nu vreau sa contracarez foarte tare ceea ce ai zis dar:
copacii despre care vorbesti pe ambele parti ale pietei sunt deja (nu vor mai fi altii)
spatiul verde care era inainte (desi prost folosit) nu mai e… deloc. Poate ar fi o idee sa fie folosit cum trebuie de data asta.
Si daca te uitai pe partea cealalalta de Brandenburger Tor din Berlin vedeai ca e un ditamai parcul (asa ca probabil nu aveau nevoie de zona verde sub Brandenburger Tor). Si uite alte exemple: http://www.cmbtravel.ro/cmb_office/poze/locatii/1/11/0/4/excursie/2/stuttgart.jpg (Stuttgart). Majoritatea oraselor mari au multe spatii verzi, parcuri etc de aceea nu e nevoie ca centrul sa fie foarte verde; Clujul insa nu.
Oricum nimeni nu a zis ca nu e nevoie de schimbare in Piata Unirii dar cred ca s-ar putea face o schimbare care sa tina cont de tot specificul orasului.
Mai, care ati pus puradei spalandu-se in fantana in imaginea a 5-a? nu stiu daca sa rad sau sa plang…
Accepti numai comentariile care convin ideei expuse? asta da drept la replica.
@Tibi, Piata Unirii era spatiu de relaxare nu fiindca era potrivita pentru asta, ci pentru ca nu aveam de fapt nicio alternativa. Erau maxim 10 banci acolo; lumea se intalnea acolo ca sa plece mai departe. Eu cred ca noua piata va fi un loc mai bun pentru intalnit, cu mai multa umbra decat inainte.
Ai dreptate cand zici ca spatiile verzi ale orasului sunt mult prea putine, dar nu cred ca solutia e la kilometrul zero.
@A – scuze ca am intarziat cu aprobarea comentariului; vei vedea azi de ce nu am avut mult timp de blog. Eu am inteles din proiect ca vor fi si copaci noi pe margini; din cate stiu, unde apar ei in plan nu exista acuma arbori. Si la Paris, langa Tour Eiffel, exista un imens spatiu verde unde chiar se iese la picnic, dar la Cluj nu avem atat de mult loc. Decat daca demolam ceva cladiri de prin centru, ceea ce, sa fiu sincer, nu m-ar deranja deloc.
Nu sunt destui copaci! Mi se rupe de evenimente si proiectii in aer liber. Alea se fac cand si cand. Sub copac vreau sa stau oricand e cald, iar pe betoane e cald cam tot timpul vara. Pentru mine e mult mai important sa existe copaci sub care sa pot sta la umbra cu o carte in mana decat sa particip la un eveniment zgomotos care imi agreseaza timpanele. De spatiul verde ingradit nu comentez decat ca betoanele se incalzesc mult mai rau decat spatiul verde cu “verze RADP”. Arhitectii ar trebui sa stie asta. Iar spatiul verde din jurul bisericii Sf. Mhail este proprietate privata. Get your facts straight.
@ggl – uita-te pe planul de mai sus, numara copacii care apar pe spatiul proprietate publica si vezi cati erau inainte de lucrari. Da, betoanele se incalzesc, va fi si o fantana acolo sa se spele puradeii pe picioare.
Amuzant e pentru mine ca proiectul asta nu a fost impus de nimeni. S-a facut dezbatere publica, au scris cateva ziare, cred ca ZIUA a dat atunci pagini intregi de proiecte, lumea le-a vazut, a fost ales asta, si brusc s-au prins toti ca dispar verzele cand au inceput lucrarile….
Oricum, faptul ca purtam discutia asta e un mare, mare pas inainte pentru oras.
Nu stiu ce se va intampla cu traficul, insa daca tot se dau exemple din capitale celebre, e bine de stiut ca oriunde exista un spatiu pietonal in mijlocul orasului, sint prezente si cateva parcari supra si/sau subterane. Oricum, in Cluj va fi un haos general. La noi totul se face pe invers, prima data se face pietonalul, distrugand fluidizarea circulatiei, apoi “vedem ce facem cu autovehiculele”…. Referitor la verdeata lipsa, degeaba ne comparam cu marile capitale, deoarece pietonalul pavat se afla in zone cu cladiri inalte, insa la noi este un spatiu deschis, care putea suporta foarte lejer o zona verde cu gazon “calcabil”….Nu cu pretentii de Amsterdam…insa se putea la o scara mai mica….
E tare amuzanta presupunerea ca Piata Unirii va deveni “zona arida”. Atata timp cat ploua si suntem in climat temperat… nu are cum. Si cu siguranta cativa copacei nu pot repara orasul. Intr-adevar, n-avem parcuri cum se gasesc in alte orase, dar asta nu inseamna ca se pot transforma pietele in parcuri. Clujul nu are nicio piata cat de cat, si de-abia astept sa vad Unirii golita de sutele de masini, si plina de turisti si de evenimente de tot felul. O parcare subterana ar fi fost ideala…
Proiectul e discutat de ani de zile la Facultatea de Arhitectura, si tot acolo s-au dus nenumarate discutii despre spatiile verzi. Nu pricep de ce iubitorii de natura nu fac 10 pasi in plus sa mearga in Hoia, Baciu, Faget, etc. Sunt destul de accesibile, apropiate locurile astea, trebuie chiar sa avem padurea in centrul orasului? N-au decat , cei 3-4 omuleti care vor sa citeasca la umbra unui copac, intinsi pe iarba, sa mai faca 2 pasi pana in parcul central.
Fata de cei care sunt deja plantati, pe plan apar zece copaci mici si inca patru minusculi in spate in parcare.
Interesant este ca in contextul unor campanii electorale prelungite criticii chiar uita cum arata Clujul acum cativa ani. Daca am de ales intre fostul bulevard al Eroilor si actualul bulevard al Eroilor, nu cred ca se pune problema sa fiu in dilema. E clar ca proiectul actual este unul bun, numai cine nu a fost in vest nu isi da seama. Sunt si chestiuni discutabile cum ar fi ce se va intampla cu traficul si asa greu in zona centrala, dupa inchiderea lateralelor din piata Unirii, ce se va intampla cu locurile de parcare care se pierd, sau cum sa curatam mai bine zona centrala de praf. Dar macar sa pastram un ton constructiv, mai tot ce s-a facut in ultima vreme in centrul Clujului a fost un pas inainte fata de ce era pana acum.
Si eu traiesc in Cluj si sunt pentru proiect asa cum este el. Daca se pune pavaj de acelasi tip si pe stradutele laterale, zona va arata fantastic, va capata un aer medieval. Cine nu a vazut cum arata o astfel de zona in Europa de Vest ar trebui sa se abtina de la comentarii. Nu are ce cauta acolo gradina de panselute.
Ceea ce nu inteleg este dorinta absolut irationala de a fi “ca in europa”, oricare ar fi pretul atingerii acestui scop in exlusivitate formal. Sa fie oare vorba de dorinta de vindecare a unui complex de inferioritate nascut din minciunile istorice care ne-au fost dozate fortat? Ar trebui vazut cu mare claritate, ca maimutareala ieftina de acum nu este un medicament, ci in cel mai bun caz un anestezic. In lumea actuala a globalizarii, dincolo de avantaje apar si efecte secundare ale nivelarii: cam peste tot arata la fel. Nu conteaza in care oars te afli, centrele gazduiesc aceleasi magazine etc. Este trist sa incerci – prin mecanismele binecunoscutului spirit de turma – sa te pui in randul a ceea ce crezi (in lipsa de experienta proprie ti se spune de cei “alesi” care au fost 2-3 zile prin europa) ca se intampla in anumite tari in care nu au avut loc rasturnari politice sau sociale atat de grave in ultimii 60-100 de ani. Traind in Hamburg, in nordul Germaniei de peste 12 ani am invatat ca toate prjudecatile referitoare la asa-zisul spirit national-socialist general sunt absolut false. Germania pare sa fie una dintre cele mai liberale tari (dupa Olanda poate) din Europa. Motivul este ca in stil mare, aici s-a avut grija ca populatia sa fie constienta de ororile cauzate in cel de-al doilea razboi mondial. Oamenii traiesc aici in perfecta constienta cu propriul lor trecut, oricat ar fi de culpabili. Asa ceva de exemplu nu s-a intamplat in Austria, acolo incepe sa devina “la moda” sa fii de dreapta. Ce sa zicem deci de Cluj? Instigati de epoca Funar, inca ne tot batem pe motive de etnie, fara sa stie aproape nimeni de fapt care este motivul. Scaparea fiind in mod eronat NU luminarea oamenilor (vezi comentarii de genul “Sa ne pisam pe Unguri”, la care stai si te miri) ci maturarea sub covorul numit “Europa”. Lipseste cu desavarsire empatia, sau respectul. Nu se poate ajunge pe planul unui continut la starea unor tari care s-au dezvoltat de-a lungul ultimilor 60 de fara mari incidente istorice, asa peste noapte, incarcand sa-i imiti.
“dute” se scrie corect “du-te”. mai intai insa poate doresti sa te **** pe mine, ce zici?
@ Zsolt – mulţumesc că, scriind, mi-ai readus în faţa ochilor comentariul cu “dute” la care faci referire. Aşa ceva nu mai intră pe aici şi tre să dau cu soluţie anti-buruieni şi prin cele scăpate din greşeală. Deci să nu te miri dacă nu mai vezi porţiunea respectivă.