A întinerit Andrei Marga
Publicat in 11 februarie 2008 Etichete:andrei marga, vasile racovitan, ziua de cluj
Am văzut aseară în ZIUA de Cluj că prietenul meu Vasile Racoviţan scrie despre "Mass-media, blog-urile şi foamea de etică". Subiect incitant, pentru că despre etică nu prea vorbim.
Dau să citesc textul. Hm, parcă nu sună a Vasile. Încă două-trei rânduri şi stiva de lemne lingvistice e din ce în ce mai mare. Vasile?! Derulez pagina până jos şi misterul se rezolvă: o fi poza lui Vasile, dar semnătura e a lui Andrei Marga.
Trecând peste încurcături gen "se mai întâmplă", merită să citiţi textul fie şi numai ca să nu fiţi de acord cu unele idei de pe-acolo. Marga reia teme binecunoscute: că mass-media informează, dar prezintă fragmentar realitatea, nu oferă sistematizarea şi "angajamentul moral" al "culturii veritabile".
Dacă Andrei Marga se mai împacă totuşi cu mass-media, blog-urile sunt un fel de ghimpe. Citând "argumente irefutabile" ale unor "analize profunde", pe care însă nu le numeşte, Marga descrie blogurile, per ansamblu, ca exprimări "fără dialog [...] prizoniere narcisismului semnatarilor [...] care se defulează în voie, fără vreo verificare a informaţiilor".
Prin urmare, nu există bloguri tematice, care să nu fie defulări personale; bloguri cu industry tips, bloggeri care să verifice dacă ceea ce scriu e real; nu au existat campanii sociale derulate pe bloguri. Şi chiar dacă ar fi numai şi numai cum spune Marga, câteva prizoniere de-astea de-ale narcisismului semnatarilor sunt printre cele mai haioase lucruri pe care le-am citit vreodată.
Oare ce l-a deranjat aşa tare pe Marga la bloguri? Claudiule, ai vreo idee?
“o etalare de sine a amatorilor”, pe asta ai uitat-o.
cat despre argumentele irefutabile nenumite de marga, cred ca omul s-a inspirat dintr-un raspuns de-al tau (vezi ce ati facut cu televiziunea mea nationala). citez din tine: “blogul meu nu e pentru publicul larg de ziar si nici nu scriu aici in calitate de ziarist…”
… ceea ce înseamnă că e un blog personal, nu unul care exprimă vreo poziţie oficială a companiei pentru care lucrez sau unul adresat publicului CLUJEANUL.
Nu era scopul meu să citez integral vorbele maestrului UBB, care nu face diferenţe între bloguri. Şi nici nu vede utilitatea unor “etalări de sine ale amatorilor”. În fond, amatori în ce?
textul ala e fluent pe langa ce scoate Marga cand e in forma
mi-a fost prof la stiinte europene si era un curs la care te cruceai. trebuia tradus, prima data
Busted!
Aşa se întâmplă când se face upload la text şi abia apoi la fotografii
am citit si eu, destul de poticnit, textul lui marga. e interesant, dar le cam amesteca pe toate intr-un fel de supa cu pretentii.
sincer, nu stiu daca a aflat de postul meu – mersi de reclama -, desi cred ca intreg departamentul de imagine al ubb e obligat sa sape zilnic dupa numele ilustrului. stiu ca si codruta are un text despre marga pe blogul ei, asa ca o fi plauzibila ipoteza ca ideea editorialului sa fi plecat de pe-aici de pe undeva.
a, uitasem. andrei marga scrie despre narcisism?????
@Cru – chiar, oare cate site-uri sunt pe internet? oare nu l-am putea face pe dom profesor sa le citeasca pe toate?
Banuiala mea era tot legata de control: criticam moderat presa, un domeniu in care ne mai putem infige, avem o masura de control cu ajutorul unor buni prieteni, dar suntem virulenti la adresa unor discursuri necontrolabile, intr-un mediul mult mai lipsit de constrangeri… E drept, valorile morale traditionale se transmit mai greu sau deloc in felul asta – inteleg ingrijorarea Papei, de exemplu.
Dar mi-e chiar teama de societatea in care presa si blogurile sunt folosite pentru deprinderea de valori morale sau pentru educatie sistematica. Scoala si familia cu ce se mai ocupa?
Pentru Mihai
Mi-a fost şi mie profesor la Filosofie. Am făcut vreo trei cursuri cu dânsul. Mi s-a părut a fi de o mare coerenţă şi … claritate. E adevărat că folosea mai mult decât cele 500 de cuvinte uzuale pentru presa, de aproape orice gen, din Romania, de unde şi nevoia dumitale de traducere…
Mie mi se pare că traversaţi dvs. şi alţi câţiva de pe această pagină o temeinică şi nemărturisită criză de mize.
Personal, n-am să înţeleg niciodată opţiunile politice ale d-lui Marga, dar să te legi de el în calitatea sa de profesor mi se pare a fi incalificabil.
Aș dori sa aduc in discuție aspectele legate de filozofia(de morala) care stă în spatele legii, angajarea morală a legii în educarea elevilor/studenților.Nevoia de educație morală, nu vizează doar individul, și astfel apare necesitatea schimbărilor în mentalitatea colectivă, pentru o reașezare a scării de valori în mediul social. Acceptarea mecanismelor de piață în domeniul educației, poate fi percepută ca o imixtiune neavenită în autonomia educaționalului, și mai ales duce la o scădere a prestigiului social al instituției educative și a statutului de profesor. Într-o societate care se manifestă adesea de tip concurențial, câștigător va fi cel mai puternic, adică omul cu bani, astfel sintagma „egalitatea șanselor” devine un slogan utopic. Legea Educației Naționale trebuie să reabiliteze echitatea, restituind fiecărui individ și mai ales celor aparținând grupurilor defavorizate, o existență nediscriminatorie, accedând cu șanse egale, prin educație, la procesul de reabilitare socială. Problema însă rămâne în continuare deschisă, și anume dacă principiul egalității șanselor este periclitat de un sistem educativ adaptat la mecanismele de piață.
vezi: Apel național pt rescrierea Legii Educației Naționale în regim de urgență.
http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=126751
——————–
http://www.petitieonline.ro/petitie/apel_n…-p25985058.html
http://www.petitieonline.ro/petitie/protes…-p02225042.html
dacă ești de acord semnează și promovează petițiile
…amendarea ipocriziei si demascarea autocratiei, intr-o societate in care reflexele superficialitatii, si ridicolul modifica deja structura firii umane…
vezi:
http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com
http://fiz-edu.time2forum.net/